<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: IE7</title>
	<atom:link href="http://www.saschabeck.com/blog/2005/08/01/ie7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saschabeck.com/blog/2005/08/01/ie7/</link>
	<description>Das Weblog von Sascha A. Beck, Saarbrücken.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2009 07:27:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: ich</title>
		<link>http://www.saschabeck.com/blog/2005/08/01/ie7/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 11:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saschabeck.com/?p=41#comment-104</guid>
		<description>danke für die Aufklärung wieder was gelernt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für die Aufklärung wieder was gelernt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://www.saschabeck.com/blog/2005/08/01/ie7/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 11:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saschabeck.com/?p=41#comment-103</guid>
		<description>Nah, das hat keinen tieferen Sinn. Die Herkunft hast Du ja schon selbst weitesgehend erfasst, es ist eine Anspielung auf den Wahn einiger Foren-Nutzer jede profane Aussage mit tausend Ausrufezeichen zu unterlegen. Hin und wieder kam es dabei vor, dass die Leute von der Shift-Taste abrutschten und sich so eine &quot;1&quot; einmogelte. Darüber haben sich andere Nutzergruppen wiederum lustig gemacht (immer wieder Hinweise auf die Netiquette zu posten wurde mit der Zeit öde und hatte eh keinen Effekt) indem sie diese Ausrufezeichen auf die Schippe nahmen und &quot;überspitzten&quot;.    Allerdings überforderte das wiederum die Ironiededektoren einiger Leute...

Kurz: Das ist mittlerweile ein Art Usenet/Foren Brauch, der sich verselbständigt hat.

So wie man (zumindest um Usenet) als Anspielung auf die ersten Massenschwemmen von AOL-Nutzern in den 90ern auch heute noch einfach  &quot;AOL&quot; schreibt, wenn man &quot;me too&quot; / &quot;ich bin der gleichen Meinung&quot; / &quot;schick mir das bitte auch&quot; meint. (Unbedarfte AOL-Nutzer generierten damals öfters endlose Threads, in denen nur jeweils &quot;me too&quot; als Inhalt stand).

Sollte man wie Smileys wohl auch nicht überbenutzen (und nicht überbewerten ;-)).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nah, das hat keinen tieferen Sinn. Die Herkunft hast Du ja schon selbst weitesgehend erfasst, es ist eine Anspielung auf den Wahn einiger Foren-Nutzer jede profane Aussage mit tausend Ausrufezeichen zu unterlegen. Hin und wieder kam es dabei vor, dass die Leute von der Shift-Taste abrutschten und sich so eine &#8220;1&#8243; einmogelte. Darüber haben sich andere Nutzergruppen wiederum lustig gemacht (immer wieder Hinweise auf die Netiquette zu posten wurde mit der Zeit öde und hatte eh keinen Effekt) indem sie diese Ausrufezeichen auf die Schippe nahmen und &#8220;überspitzten&#8221;.    Allerdings überforderte das wiederum die Ironiededektoren einiger Leute&#8230;</p>
<p>Kurz: Das ist mittlerweile ein Art Usenet/Foren Brauch, der sich verselbständigt hat.</p>
<p>So wie man (zumindest um Usenet) als Anspielung auf die ersten Massenschwemmen von AOL-Nutzern in den 90ern auch heute noch einfach  &#8220;AOL&#8221; schreibt, wenn man &#8220;me too&#8221; / &#8220;ich bin der gleichen Meinung&#8221; / &#8220;schick mir das bitte auch&#8221; meint. (Unbedarfte AOL-Nutzer generierten damals öfters endlose Threads, in denen nur jeweils &#8220;me too&#8221; als Inhalt stand).</p>
<p>Sollte man wie Smileys wohl auch nicht überbenutzen (und nicht überbewerten <img src='http://www.saschabeck.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ich</title>
		<link>http://www.saschabeck.com/blog/2005/08/01/ie7/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 10:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saschabeck.com/?p=41#comment-102</guid>
		<description>offtopic Thema ... offtopic Frage

Kannst du Sascha oder irgendjemand anderer mir den tieferen Sinn von &quot;111elf&quot; erklären?

Ich lese diesen Ausdruck (in verschiedenen Schreibweisen) in letzter Zeit immer häufiger in Foren.

Also was bedeutet es und warum schreiben es auf einmal &quot;alle&quot;?


ok wenn ich google frage kommt sowas

!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!11111 - Shift losgelassen
!!!!!!!!!111elf - immer noch dasselbe
!!!!!!!!!111elfzwölf - das selbe, nur viel lustiger

ich glaube ich bin zu alt um sowas witzig zu finden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>offtopic Thema &#8230; offtopic Frage</p>
<p>Kannst du Sascha oder irgendjemand anderer mir den tieferen Sinn von &#8220;111elf&#8221; erklären?</p>
<p>Ich lese diesen Ausdruck (in verschiedenen Schreibweisen) in letzter Zeit immer häufiger in Foren.</p>
<p>Also was bedeutet es und warum schreiben es auf einmal &#8220;alle&#8221;?</p>
<p>ok wenn ich google frage kommt sowas</p>
<p>!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
!!!!!!!!!11111 &#8211; Shift losgelassen<br />
!!!!!!!!!111elf &#8211; immer noch dasselbe<br />
!!!!!!!!!111elfzwölf &#8211; das selbe, nur viel lustiger</p>
<p>ich glaube ich bin zu alt um sowas witzig zu finden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
